|
Interventions parlementaires aux
Chambres fédérales
2004
Voici une liste des principales questions, interpellations
et motions déposées aux Chambres fédérales
par les parlementaires (ordre chronologique inversé).
Les liens conduisent tous vers le site www.parlement.ch
qui est une véritable mine d'informations. Vous
avez également la possibilité d'y suivre
les débats qu'ont occasionnés ces diverses
questions.
16 décembre 2004, Conseil national
Jumelage
entre Zurich et Kunming. Soutien de la DDC
Question (04.1176) de WOBMANN Walter (UDC/SO) et réponse
du Conseil fédéral du 23 février
2005.
15 décembre 2004, Conseil national
Adhésion
de la République de Chine (Taiwan) à l'OMS
Motion (04.3686) de GÜNTER Paul (PSS/BE) et réponse
du Conseil fédéral du 11 mars 2005, qui
propose de rejeter la motion.
Le 19 mars 2007, la motion est prise en considération par 94 voix contre 62.
2 décembre 2004, Conseil national
Interdire
l'importation de peaux de chiens et de chats
Motion (04.3642) de GÜNTER Paul (PSS/BE).
Déclaration du Conseil fédéral
du 2 décembre 2005 qui propose d'accepter
la motion.
17 octobre 2004, Conseil national
Accréditation
des écoles privées
Motion (04.3552)
de FREYSINGER Oskar (UDC/VS).
Le Conseil fédéral
s'est prononcé pour la prise en compte de la
motion dans une déclaration datée du 24
novembre 2004. Une position entérinée
par le Conseil national le 17 décembre 2004 et
par le Conseil des États le 6 juin 2005.
29 septembre 2004, Conseil national
République
de Chine à Taiwan. Candidature à la qualité
de pays membre de l'ONU
Interpellation (04.3471) de REYMOND André (UDC/GE)
et réponse du Conseil fédéral du
23 février 2005
Pas encore traité au plénum.
22 septembre 2004, Conseil national
Un intergroupe parlementaire Suisse - Chine s'est constitué.
Communiqué de presse et liste des membres, en
allemand
(pdf, 1 p., 17 kb) et en français
(pdf, 1 p., 17 kb).
La formation d'un intergroupe repose sur l'article 63
de la loi sur l'Assemblée fédérale
(allemand
et français).
21 septembre 2004, Conseil des Etats
Entraide
judiciaire de la Suisse en faveur de Taïwan
Interpellation (04.3447) BRINER Peter (PRD/ZH) et réponse
du Conseil fédéral le 17 novembre 2004.
Débat
du 14 décembre 2004.
[Moyennant quelques réserves, le Tribunal
fédéral avait accordé l'entraide
judiciaire à la France, à Taiwan et au
Liechtenstein dans l'affaire des frégates (arrêts
1A.3/2004,
1A.4/2004
et 1A.5/2004
du 3 mai 2004)]
18 mai 2004, Conseil national
Rejet sans discussion au plénum d'une pétition
"En faveur du droit à l'autodétermination
du peuple tibétain" (04.2011).
20 avril 2004, Conseil national
Par 11 voix contre 10, la Commission de politique extérieure
refuse de donner suite à une pétition
demandant que la Suisse s'engage pour l'autonomie du
Tibet.
17 mars 2004, Conseil national
Ecoles
professionnelles pour étudiants étrangers.
Halte à l'arnaque!
Motion (04.3108) de MENÉTREY-SAVARY Anne-Catherine
(Verts/VD)
Dans sa réponse du 18 août 2004, le Conseil
fédéral a proposé de rejeter cette
motion.
Le 11 mai 2006, le texte a été
rejeté par 104 voix contre 64. Discussion.
15 mars 2004, Conseil national
Dalaï
Lama. Réception officielle
Interpellation (04.3071) de HOLLENSTEIN Pia (Verts/SG).
Réponse du Conseil fédéral du 12
mai 2004.
9 mars 2004, Conseil national
Faciliter
la venue en Suisse des touristes chinois
Motion (04.3047) de DARBELLAY Christophe (PDC/VS). Le
Conseil fédéral, dans sa prise de position
du 18 mai 2004, propose de rejeter la motion.
Le 13 juin 2005, le Conseil national accepte la motion
par 151 voix contre 113. Discussion.
8 mars 2004, Conseil national
Session annuelle de la Commission des droits de l'homme
de l'ONU. Résolution relative à la Chine
Question
(04.5073) FEHR Mario (PSS/ZH)
et réponse de Micheline CALMY-REY, cheffe du
Département fédéral des affaires
étrangères
1er mars 2004, Conseil national
Suppression
du visa pour les Chinois de Taïwan
Motion (04.3009) de FREYSINGER Oskar (UDC/VS). Le Conseil
fédéral, dans sa prise de position du
26 mai 2004, propose de rejeter la motion.
Le 13 juin 2005, le Conseil national rejette la motion
par 87 voix contre 74. Discussion. |