Daté du 15 août 2019, le titre de cette contribution de M. l’ambassadeur GENG Wenbing est « Hongkong – Hellere Zukunft » [Hongkong – Un avenir brillant]. Il est accessible aux abonnés du journal.
Texte en chinois paru le 15 août 2019 et en allemand daté du 20 août 2019 sur le site de l’Ambassade de Chine.
Le 23 juillet 2019, l’ambassadeur de Chine en Suisse s’est adressé longuement à une audience composée en grande majorité de ses compatriotes, lors d’une allocution tenue à l’École polytechnique fédérale de Zurich. En prélude au 70e anniversaire de la fondation de la République populaire de Chine, il s’est concentré sur les progrès accomplis et la situation actuelle de la RPC, abordant notamment son essor économique, son modèle de développement et son système social, ainsi que sa position internationale, critiquant au passage l’attitude hostile des pays occidentaux et dénonçant le climat de guerre froide qui s’est ainsi installé.
Textes en chinois du 25 juillet 2019 et en allemand du 6 août 2019 dans le site de l’Ambassade.
Le 8 juillet 2019, 22 pays avaient adressé une lettre aux plus hauts responsables de l’ONU en matière de droits de l’homme, afin d’exprimer leurs préoccupations face à la situation des Ouïghours et d’autres minorités du Xinjiang (nos informations du 11 juillet 2019). Le 10 juillet 2019, la Mission permanente de la RPC auprès des Nations unies à Genève avait publié une prise de position pour rejeter l’ensemble des allégations formulées (nos informations du 12 juillet 2019). Cette dernière fut suivie le 15 juillet 2019 par une première lettre de soutien à la position chinoise signée par 37 pays (voir article en anglais du même jour dans le site de l’agence Chine nouvelle).
Le 26 juillet 2019, ladite Mission a mis en ligne un texte signalant une deuxième lettre de soutien, paraphée cette fois par 50 pays. Le contenu de la lettre originale et la liste des pays signataires n’y figurent pas.
Daté du 11 juillet 2019, son titre est « Terrorbekämpfung – Die Wahrheit zur Xinjiang-Frage » [La lutte contre le terrorisme – La vérité sur le Xinjiang]. Il est accessible aux abonnés du journal.
Textes en chinois paru le 12 juillet 2019 et en allemand publié le 15 juillet 2019 sur le site de l’Ambassade de Chine.
En réaction à la lettre adressée par 22 pays aux hauts responsables en matière de droits de l’homme des Nations unies (nos informations du 11 juillet 2019), la Mission a publié une prise de position en anglais le 10 juillet 2019 et une version en chinois le 11 juillet 2019. Rejetant l’ensemble des allégations mentionnées dans cette missive, elle déclare notamment: « Certains pays occidentaux sont indifférents aux souffrances du Xinjiang causées par le terrorisme et l’extrémisme, tant rampants que violents. Au moment où les habitants du Xinjiang commencent à mener une vie harmonieuse et paisible, ils se présentent avec un visage hypocrite et font des remarques sans fondement et des déclarations incendiaires. (…) Aucune calomnie ne peut nier le fait que la Chine a réalisé des progrès significatifs dans le domaine des droits de l’homme au Xinjiang, en Chine, et que les mesures de lutte contre le terrorisme et de déradicalisation ont porté leurs fruits. »
Cette déclaration a été adressée le 8 juillet 2019 aux plus hauts responsables de l’ONU en matière de droits de l’homme. Ses cosignataires expriment leurs préoccupations face aux informations crédibles qui font état de détentions arbitraires dans des lieux de détention de grandes dimensions, ainsi que d’une surveillance et de restrictions généralisées, visant notamment les Ouïghours et d’autres minorités du Xinjiang.
La Suisse fait partie des pays signataires, à savoir: Allemagne, Australie, Autriche, Belgique, Canada, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Irlande, Islande, Japon, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Nouvelle-Zélande, Norvège, Pays-Bas, Suède, Royaume-Uni. La signature de M. l’Ambassadeur Valentin ZELLWEGER, représentant permanent de la Suisse auprès de l’Office des Nations Unies et des autres organisations internationales à Genève, figure au bas de dudit document.
Le 13 juin 2019 à Berne, la Délégation économique et culturelle de Taipei en Suisse, des parlementaires fédéraux, des représentants d’entreprises, ainsi que d’autres personnalités se sont réunies pour marquer la création de la Chambre de commerce Suisse-Taiwan 瑞臺商會, qui est placée sous la présidence de M. le conseiller national Andreas GLARNER (UDC/AG). Dans le même temps, un appel a été lancé pour demander la signature d’un accord de coopération économique entre la Suisse et Taiwan.
Information en chinois du 20 juin 2019 dans le site de la Délégation.
À l’initiative conjointe de la Délégation économique et culturelle de Taipei en Suisse et de la Municipalité de Berne, une rencontre a rassemblé lieu le 11 juin 2019 M. HUANG Wei-feng, directeur de la Délégation, M. Alec VON GRAFFENRIED, maire de la ville de Berne, et M. Felix MURI, président de l’intergroupe parlementaire Suisse-Taiwan des Chambres fédérales. Elle s’inscrivait également dans la perspective du Global Forum on Modern Direct Democracy, dont l’édition 2020 se déroulera du 23 au 26 septembre dans la capitale fédérale.
Compte rendu du 24 juin 2019 en allemand et en chinois dans le site de la Délégation.
Daté du 20 juin 2019, son titre est « Handel – Entschlossen gegen Protektionismus » [Commerce – Déterminé contre le protectionnisme]. Il est accessible aux abonnés du journal.
Textes en chinois paru le 20 juin 2019 et en allemand publié le 15 juillet 2019 sur le site de l’Ambassade de Chine.
Après une longue discussion, le Conseil des États a approuvé par 22 voix contre 18 et 2 abstentions la motion déposée le 26 février 2018 par M. Beat RIEDER (PDC/VS). Celle-ci demande au Conseil fédéral qu’il « crée des bases légales pour contrôler les investissements directs depuis l’étranger dans des entreprises suisses, en particulier en mettant en place une autorité d’approbation chargée de contrôler les transactions visées ». Elle est nettement en lien avec les rachats opérés en Suisse par des investisseurs chinois.
Le Conseil fédéral proposait son rejet.
Compte rendu des débats du 17 juin 2019.